Gospodarka odpadami z nową twarzą – nowe uchwały
Zmiany, zmiany zmiany.Wiecie pewnie, że 1 lutego wchodzi w życie nowelizacja ustawy „śmieciowe”. Gminy muszą jak najszybciej wdrożyć i podjąć uchwały dotyczące stawek opłat za odbiór śmieci. Zmianie ulega art. 6k ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Oznacza to, że wszelkie zapisy opierające się na tym artykule przestają być obowiązujące i należy opracować nowe regulacje. Artykuł powyższy określa takie rzeczy jak
Jakie mogą być potencjalne zmiany?
Zakładając nasze polskie realia prowadzenia zmian, czyli „tak zrobić by się nie narobić” i to najlepiej zrobić to w krótkim czasie, należy się spodziewać zmiany starego na nowe. Nic nie stoi bowiem na przeszkodzie by zmiany w zakresie stawek opłat za gospodarowanie odpadami nie różniły się od stawek sprzed zmian o ile uwzględniać będą fakt, że stawka za odpady zbierane nieselektywnie będzie wyższa od tej za śmieci segregowane.
Gminy muszą mieć PSZOKi ale nie wiedzą jak to się robi
Najbliższe miesiące to również konfrontacja gmin i PSZOKów. Walka to będzie nie łatwa zwłaszcza, że wiele gmin nie ma pojęcia jak zorganizować punkty selektywnej zbiórki odpadów komunalnych i gdzie. Gminy nie wiedzą jak ale wiedzą, że muszą bo o tym fakcie przypominają odpowiednie wymogi prawne : Ustawa z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (DzU z 2013 r. poz. 1399, dalej u.c.p.g.), Ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (DzU z 2013 r. poz. 1235), oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (DzU z 2013 r. poz. 817).
Pomimo licznych zapisów prawnych nadal definicja punktu selektywnej zbiórki pozostaje niejasna. Ma to swoje dobre i złe strony. Można co prawda zarysować sobie dowolną wizję PSZOK, zgodną oczywiście ze zdrowym rozsądkiem i aktualnym prawem. Jednak do swojej wizji należy przekonać jeszcze urzędników, którzy nie koniecznie muszą podzielać nasze pomysły. Długo by pisać na ten temat i zapewne można by wymieniać argumenty za i przeciw bez końca, ale nie o to tutaj chodzi. Idealnym, najmniej docenianym chyba przykładem jest Eko Ab, które może i najlepiej i najtaniej spełniałoby rolę PSZOKów. Jednak nie każdy podziela wizję autora systemu. Co by nie mówić Eko AB byłby jakimś rozwiązaniem i to w dużym stopniu zunifikowanym.
KONKLUZJA
Obecnie narodziny PSZOKa rozpoczynają się od określenia obszaru dla punktu zbiórki. Teren musi być zgodny z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Pomimo takich standardów jak odpowiednio oznakowane pojemniki na odpady, jasne oznakowania i informacje o działalności punktu, wagę na bramie, monitoring, utwardzona powierzchnia i ogrodzenie PSZOK powinien posiadać systemu gospodarki odciekami,wodami opadowymi i ściekami. Punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych powinien również prowadzić odpowiednią ewidencję odpadów. Punkt selektywnego zbierania odpadów komunalnych najczęściej tworzą gmina lub jej jednostka organizacyjna lub podmiot zewnętrzny wyłoniony w ramach przetargu.
Autor artykułu: Tomasz Araszkiewicz
Artykuł pobrano ze strony: odpadyblog.pl i jest jego własnością.

UNIA EUROPEJSKA